分卷阅读218（1 / 2）

来自法国的演员，玛丽·克里斯汀·巴洛特，也是这一届电影节上唯一一位女性评委，竟然率先提起了《失乐园》。

这位曾经获得过奥斯卡最佳女主角提名的演员心中也有些私心，她并非不支持自己国家的电影，但是这一届威尼斯电影节上，法国电影的表现平平，没有哪部电影的表现或者哪位演员的表演足够出色。

在这种情况下，评委通常会出于专业角度考虑奖项归属。而《失乐园》和利亚姆·海恩斯颠覆性的表演确实令她印象深刻。

不过，她选择支持这部电影还有一个另外的私人原因。

巴洛特观看过奥斯蒙德·格里菲斯的电影《Plan B》，在她看来，虽然影片只是一部低成本青春片，但这是一部少有的，让女性真真正正地成为了主角的青春片。她很难相信这部电影竟然出自一位男性导演之手，也许，奥斯蒙德·格里菲斯是电影业少有的富有同理心的男性导演，说不定他以后还会为更多的女性电影工作者发声。

机缘巧合下，她还看到过《影痴》的一份关于《Plan B》的影评。

一名名叫丹尼尔的资深影评人对《Plan B》大肆批评，认为电影利用了女性观众的猎奇心理，剥削了男性演员，还认为奥斯蒙德·格里菲斯是个脑袋空空、只会靠着营销这种不入流的手段卖座的电影导演。

她倒要看看，如果奥斯蒙德·格里菲斯凭借《失乐园》这部电影获得了威尼斯的金狮奖或者银狮奖，这名资深影评人，又该怎样在杂志上挽尊。

第123章 尘埃落定

由多名评委坐在一起讨论奖项归属的坏处就是, 人与人的口味永远无法协调，很难达成一致。

无论是威尼斯电影节还是戛纳，亦或者使用这套评选方式的其它电影节, 都会在电影评选时遇到难以调和的问题。

有时评委们不得不祈祷本届电影节中没有出现出色的电影，一旦电影节上出现两部或者多部实力相当、不分伯仲的电影, 就会引发评选地狱。

所有人各执己见，坚持自己认定的电影应该获奖，吵个不停，不得不将颁奖日期延后。个别评委还会在正式公布获奖影片时, 愤然离席或者为获奖者和其它评委送上嘘声。有时评委也会和主席的意见相左，评委们经过密谋、罢黜主席的情况也并非没有发生过。

很不幸，第38届威尼斯国际电影节邀请来的评委，就因为三部电影产生了小小的摩擦。《德国姐妹》、《失乐园》、《他们不穿礼服》都是相当出色的电影作品。

一开始，评委们还耐下心来互相阐明自己的意见, 倾听他人的想法。但几个小时之后, 迟迟没能得到结果给了所有人太大的压力，彼此阐述意见时不经意的扁踩也惹毛了持续加班的评委。

于是几名评委各自为营, 互相不服气, 但碍于彼此都是圈内人，业内圈子又太小, 撕破脸皮太过难看，最多也不过互相阴阳怪气几句，然后将金狮奖的最终选择权, 全权交到了主席伊塔洛·卡尔维诺手上。

伊塔洛·卡尔维诺是意大利伟大的文学创作者, 并非电影界专业人士, 但是他却对威尼斯的评选标准：“为严肃的艺术服务”有着一套独到的理解。

他说道：“威尼斯电影节的评选主题一直都非常成人化，性、死亡、暴力、迫害、仇恨、挣扎、不公是威尼斯一直以来追捧的主题。因为我们都知道, 这些东西伴随着人类诞生、发展、灭亡。任何一个有良知的人都不会去否认这些复杂的、阴暗的元素在电影中出现，哪怕威尼斯无法愉悦观众，但它代表的始终是最崇高的文艺。”

一位贬损《失乐园》的故事太过黑暗、绝望，充斥着暴力因素的评委缩了缩脖子，尽可能地降低自己的存在感。

博格丹诺维奇则有些洋洋得意。