阅读历史 |

第55章 琵琶行5(1 / 2)

加入书签

终南山。

杜甫轻叹一声,目露感佩: “士子官身而能将倡女引为同调,确实不同流俗。”他想起后来的他写的那些诗,民中疾苦甚,如何不需要诗人士子来呐喊呢?太极宫。

李世民重新审视白居易的这首诗: “平等、民主,原来在后世眼中,官人士子与歌伎是平等的么?"

但,这不对啊!

长孙无忌等人犹疑不定,士农工商,士人清贵,是引导教化者,怎么能和倡女平等呢?况且人有贵贱之分,其间自有品级,就像那讲解中的官袍颜色,等级尊卑从服色上便有界定,平等,难道他们能和陛下平等吗?!

未央宫。

不是第一次听到类似的话了,刘彻想起第一次注意到“伟人”这个称呼时,曾经疑惑过到底什么样的人能够直接被称为伟人。现在他咂摸出点味来,依后世看,所谓“伟”,怕不是将所有的万户侯视为粪土,再造一个人人平等的新天!

刘彻悚然一惊,他突然不能确定,水镜的出现到底是福是祸了。

咸阳。

嬴政沉吟良久: “民主……民可以做主?”

他一直知道楚棠的立场从来不在帝王,哪怕对方提到自己时态度甚至称得上一句欣赏,但是一旦涉及所谓国政,她就又换了一种姿态,难道她对帝王将相等闲视之的态度,便是因为所谓的民主吗?

嬴政盯着天空中的水镜,抬手按剑,眼中晦暗不明。

【白居易名为“乐天”,但他其实并不是一个乐天派,从这首诗里就可以看出。他曾将自己的诗分为讽喻、闲适、感伤、杂律四类, 《琵琶行》被他定为感伤诗,这首诗也代表了白居易诗歌的一个转折,标志着他从锋芒毕露的讽喻变为闲适与伤感,何以他的思想会产生如此大的变化?】

"应该是他作讽喻诗,触怒了圣明,被贬之后一蹶不振吧?"

虽然已经稍稍改变了对武则天的态度,但骆宾王的固有思维却是客观存在的,先前,他就是因为上书讽刺武后专政而被贬,一听水镜里的话便先猜测起来。

这个问题几乎算是明示,众人并不意外,也就是白行简和元稹紧张了起来,因为担心兄长/好友。

【我们先来了解一下这首诗的创作背景,大家把记忆调到杜甫的时间线上。】

太极宫中的李世民心里一紧,杜甫的时间线是什么?是安史之乱大唐衰落!他就知道,一旦讲到唐朝诗人,他这顿焦心就是免不了的。

长孙皇后知道他的想法,借着袍袖的遮掩轻轻拍了拍他的手背以示安慰,李世民回过神来冲她笑笑,继而凝眉盯着水镜,神情有几分凝重。

白居易也是心中惴惴,不止是他,安史之乱太过惨烈,杜甫的一生则与家国动荡相连,触目惊心几乎令所有唐人为之色变,白居易紧随其后,难道大唐又有波折?

【杜甫去世于大历五年,自安史之乱后,藩镇割据势力坐大,威胁中央,朝中有识之士力主削藩,唐宪宗也有这个意思,但是地方藩镇有兵有权有钱有人,并不是待宰的羔羊,更别说他们其实并不把中央放到眼里了。】

【时任宰相的武元衡是个主战派,支持暴力削藩,当时有个节度使叫吴元济,他趁机谋反,皇帝就派武元衡平叛,这引起了吴元济同党的恐惧,于是他们一不做二不休,决定刺杀武元衡。】

什么?!

太极宫中的李世民眼神一凛,刺杀宰相?他们怎么敢的!!

白居易也是目露错愕,武元衡正直忠诚,颇得圣眷,其人又有文采,写过《孔雀》之诗,他曾与对方有过唱和之谊,算是半个友人,武元衡后来竟然遭此横祸吗?

最为懵逼的就要数武元衡本人了,他也知白居易的诗才, 《琵琶行》一出简直令他惊为天人,他正循着诗意一咏三叹,谁成想这诗还跟他有些关系?!

武元衡心下微沉,藩镇作威作福不是一天两天,那吴元济更是早有反心,若那些宵小当真将矛头对准他,他恐怕难以善了。

果然,楚棠接下来的话印证了他的猜测——

【元和十年,天色未明,武元衡出门上朝,刚出门没多久,就被隐藏在暗处的刺客杀死了。】“砰!”

李世民一拍桌子: “乱臣贼子藐视皇威!”

一朝宰相,竟然在上朝的路上堂而皇之被人杀害,这分明是向朝廷宣战,不将朝廷放在眼里!

长孙无忌等人也是面面相觑,贼子野心固然可以料想,出乎意料的是那些贼人竟然得手了!天子脚下,宰相遇刺,这意味着什么明眼人都知道。

天宝祸乱,竟延及如斯。

未央宫。

br />刘彻惊讶了一瞬,随即冷笑道: "今日敢刺杀宰相,明日是不是就敢刺杀皇帝了?"由于汉初的七国之乱,刘彻可以说对地方割据势力非常敏感了。

咸阳。

嬴政眸光微冷,他和刘彻想到一起了:敲山震虎。那些节度使刺杀的哪里是武元衡,分明是要以此震慑皇帝!

阶下的李斯心里一凉,下意识想要摸摸自己的后脖颈,随即反应过来自己完全不必如此,大秦不是大唐,陛下英明神武,天命所钟,怎会放任宵小作乱?

他想起之前朝堂上关于分封还是郡县的争论,再次佩服起陛下的眼光卓越。

唐朝。

武元衡听到意料之中的答案眉眼微阖,既然选择了支持削藩,他就早已经将自己的生死置之度外,但是……

↑返回顶部↑

书页/目录